Обнаружение расширенного
Том 13 научных докладов, Номер статьи: 12022 (2023) Цитировать эту статью
254 доступа
1 Альтметрика
Подробности о метриках
Внекишечная патогенная Escherichia coli (ExPEC), продуцирующая β-лактамазы расширенного спектра действия (ESBL), вызывает серьезные инфекции у человека из-за их вирулентности и профиля множественной лекарственной устойчивости (МЛУ). Мы охарактеризовали 144 штамма ExPEC (собранные из третичного института рака) с точки зрения спектра чувствительности к противомикробным препаратам, вариантов ESBL, структуры факторов вирулентности (VF) и классификации филогрупп Клермонта. Разработанные анализы мультиплексной рекомбиназной полимеразы и термофильной геликазозависимой амплификации (tHDA) для обнаружения blaCTX-M, blaOXA, blaSHV и blaTEM соответственно были подтверждены с использованием результатов ПЦР-секвенирования. Все изоляты ESBL-ExPEC несли гены blaCTX-M со следующей частотой распространенности вариантов: blaCTX-M-15 (50,5%) > blaCTX-M-55 (17,9%) > blaCTX-M-27 (16,8%) > blaCTX-M. -14 (14,7%). Анализ мультиплексной рекомбиназной амплификации полимеразы имел 100% чувствительность и специфичность для blaCTX-M, blaOXA, blaSHV, тогда как tHDA имел чувствительность 86,89% и 100% специфичность для blaTEM. Гены ФЖ имели следующую частоту распространенности: traT (67,4%) > ompT (52,6%) > iutA (50,5%) > fimH (47,4%) > iha (33,7%) > hlyA (26,3%) > papC (12,6%) > cvaC (3,2%), у изолятов ESBL-ExPEC, относящихся к филогруппам А (28,4%), В2 (28,4%) и F (22,1%). Распределение traT, ompT, hlyA и филогруппы B2 значительно отличалось (P <0,05) между изолятами ESBL-ExPEC и изолятами, не содержащими ESBL-ExPEC. Таким образом, эти безоборудованные анализы амплификации генов изотермической устойчивости способствуют эффективному лечению и контролю вирулентных ExPEC, особенно штаммов, устойчивых к противомикробным препаратам.
Бета-лактамазы расширенного спектра действия (ESBL) у Enterobacteriaceae отнесены Всемирной организацией здравоохранения к наиболее серьезной причине устойчивости к противомикробным препаратам (AMR), требующей открытия новых антибиотиков1. Кроме того, большинство энтеробактерий, продуцирующих БЛРС, также обладают множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ), что затрудняет лечение2. Внекишечная патогенная Escherichia coli (ExPEC) является основным организмом, продуцирующим ESBL, который, помимо кишечника, инфицирует мочевыводящие пути, кровоток, менингит и раны, а также вызывает сепсис. УПП, ассоциированная с БЛРС, в ExPEC распространяется не только в медицинских учреждениях, но и при внебольничных инфекциях3. Глобальное увеличение количества штаммов ESBL-ExPEC приводит к клиническим и экономическим потерям, аналогичным по величине тем, которые причиняет патогенная кишечная палочка. В отличие от кишечной патогенной E. coli или комменсальной E. coli, определение происхождения или первичного резервуара ExPEC является основной проблемой при ее лечении4. Более того, влияние генов УПП и факторов вирулентности (ФВ) на патогенность ExPEC стало серьезной глобальной проблемой. Таким образом, исследователи в основном полагаются на генотипирование ExPEC для изучения связи между генами AMR, VF и их филогенетическим распределением.
Распространение E. coli, продуцирующей ESBL (ESBL-E coli), при внекишечных инфекциях разнообразно и варьируется в разных географических регионах. Клональное распространение E. coli ST131 (связанное с инфекциями ExPEC, особенно инфекциями мочевыводящих путей и кровотока) способствовало глобальному распространению клона МЛУ5. Среди генов ESBL наиболее распространен blaCTX-M-15, за ним следуют гены CTX-M, TEM, SHV, PER, VEB, GES, BES, TLA и OXA6. Комменсальная кишечная палочка у здорового крупного рогатого скота, свиней и кур служит резервуаром генов AMR7. Распространенность генов CTX-M выше в уропатогенной E. coli (UPEC), чем в комменсальных изолятах от здоровых добровольцев8. Более того, ESBL, продуцирующие Enterobacterales (ESBL-Enterobacterales), могут колонизироваться на длительный срок (> 12 месяцев) в качестве кишечной микробиоты9, способствуя распространению ESBL AMR в конкретной системе здравоохранения, включая людей, животных и окружающую среду10. Широкое присутствие генов ESBL при системных инфекциях также существенно влияет на результаты лечения и смертность. Институт клинических и лабораторных стандартов (CLSI) рекомендует фенотипический скрининг и подтверждающее тестирование продукции ESBL в рамках регулярного клинического лечения микробных инфекций11. Однако генотипические методы скрининга БЛРС более выгодны для эпидемиологического контроля и помогают преодолеть проблемы, связанные с вариабельностью фенотипической экспрессии12.