Дебаты по поводу ИИ и авторского права быстро развиваются.

«Есть кое-что хорошее. Два [трека] особенно были очень, очень хороши», — рассказала музыкант Граймс Стивену Леви из Wired в только что опубликованном интервью о своем эксперименте по выпуску модели искусственного интеллекта, которая позволяет любому создавать песни с имитацией ее голоса. «Они настолько соответствуют тому, каким может быть мой новый альбом, что это немного тревожит. Это типа: «Кто я и для чего я здесь?» С другой стороны, это типа: «Ох, больной, я могу жить вечно». Я увлекаюсь самовоспроизведением… Это была бы моя мечта. Самовоспроизводящаяся поп-звезда».

Неудивительно, что техно-оптимистка рассматривает преимущества цифрового бессмертия — в конце концов, ее последний (и, к сожалению, далеко не лучший) сингл называется «I Wanna Be Software». Но многие коллеги-художники Граймса все еще зациклены на этой первой мысли о том, что ИИ, по сути, сделает их ненужными после обучения работе над их работами.

Когда в начале этого года его коллега из Канады Дрейк увидел, что фальшивая песня AI-Drake стала вирусной, он не был впечатлен, прокомментировав: «Это последняя капля AI». Его лейбл Universal Music Group удалил трек из потоковых сервисов, подав заявляет об авторских правах и говорит о нарушении прав своих артистов.

Но теперь Universal, похоже, готова принять эту тенденцию. По данным Financial Times, гигант музыкального издательства ведет переговоры с Google о создании инструмента, который позволит людям использовать голоса или тексты исполнителей для создания новых треков, генерируемых искусственным интеллектом. Владельцы авторских прав будут получать оплату (сколько неясно; Граймс получает 50% гонораров, полученных от песен AI-Grimes), а артисты не будут участвовать в схеме, если они не согласятся.

Google поддержал совершенно иной подход в своем ответе на консультацию австралийского правительства по регулированию ИИ. The Guardian сообщает, что Google утверждает, что системам генеративного ИИ должно быть разрешено свободно обучаться на контенте, защищенном авторским правом, в соответствии с новым исключением о добросовестном использовании в австралийском законе об авторском праве, и что «субъекты, которые предпочитают, чтобы их данные не обучались использованию систем ИИ», должны иметь возможность отказаться от этого события.

Это похоже на то, как интернет-издатели используют веб-стандарт robots.txt, чтобы запретить поисковым системам, таким как Google, сканировать их сайты. «Мы считаем, что пришло время интернет-сообществам и сообществам искусственного интеллекта изучить дополнительные машиночитаемые средства для выбора и контроля веб-издателей в новых сценариях использования искусственного интеллекта и исследований», — заявил Google в своем блоге в прошлом месяце — каждый, кто хочет присоединиться к обсуждению этого вопроса. предложение может присоединиться к списку рассылки здесь.

Я думаю, что аналогия с веб-ИИ имеет свои пределы. Массовое индексирование, которое имело основополагающее значение для развития Интернета, сводилось к отправке людей к источнику — очевидная победа для издателей, поэтому я считаю идею о том, что Google или Meta платят издателям за отправку им трафика, настолько глупой. Google и Microsoft показывают цитаты в своих ответах в Bard и Bing Chat, но на самом деле это всего лишь проверка фактов. В гораздо большей степени, чем в случае с результатами поиска, люди используют чат-боты для получения окончательного ответа, а не для перехода куда-то еще.

На вопрос Леви из Wired о ее мнении о художниках, сопротивляющихся использованию их работ в качестве корма для обучения ИИ, Граймс ответила: «Нам действительно необходимо изменить правовую и экономическую структуру. Но если вы художник, как вам может не показаться прекрасным создавать душу инопланетянина?»

Зависит от того, кому принадлежит «инопланетянин» и что получают строители взамен. Больше новостей ниже.

Хотите отправить мысли или предложения в Data Sheet? Напишите сюда.

Дэвид Мейер

Амазонка и Арм. Сообщается, что Amazon рассматривает возможность стать якорным инвестором в Arm после того, как гигант по разработке чипов выделится из нынешнего владельца SoftBank в ходе запланированного IPO. По данным Reuters, размещение акций Nasdaq состоится в сентябре. Ранее агентство Reuters сообщало, что Арм также ведет переговоры с Intel, Alphabet и Nvidia о потенциальных инвестициях. По совпадению, The Register сообщает, что Amazon использует более половины серверных процессоров на базе Arm в текущем развертывании.